先摆一条加拿大的预测和上批对照，看看有没有漏的

最近碰到一件事：加拿大的对照和核对这一块按周期，有同学一起讨论一下吗

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。

栏目里「看看有没有漏」的讨论我整理过一次，条目还算清楚。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

说到「看看有没有漏」，早期档案里有相近的整理思路。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-08-09 07:20：最近碰到一件事：加拿大的对照和核对这一块按周期，有同学一起讨论一下吗

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。