公开问PC行业的数据项按旧例，看看哪种更省事

抛个问题出来：数据条目跟观察条目按条目，不知道这样排序合不合适

最近换表之后，加拿大的预测这一块的条目顺序变了。

分享一下我的习惯：PC行业预测先做标记，回头再归总。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

说到「看看哪种更省事」，早期档案里有相近的整理思路。同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

手边不漏 发表于 2026-08-04 22:16：楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。